PARECE QUE O NOSSO PAÍS, DEPOIS DE UM FIM DE SEMANA SEM NADA DE PARTICULARMENTE PREOCUPANTE OU INTERESSANTE PARA COMENTAR OU TRATAR (EXCEPTO A CRISE NO EGITO), ACORDOU NA SEGUNDA FEIRA COM UMA ENORME VONTADE DE RESOLVER A NOSSA, E COM UMA FÓRMULA QUE SÓ PARA ALGUNS PARECE INOVADORA - A REDUÇÃO DO NÚMERO DE DEPUTADOS NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA.
1º - POR PRÍNCIPIO SOU ABSOLUTAMENTE FAVORÁVEL A ESSA REDUÇÃO.
O QUE NÃO ENTENDO É TODO ESTE ALARIDO EM TORNO DA QUESTÃO!
COMO ESTE BLOG É MEU E AINDA VOU PODENDO EXPRESSAR O QUE PENSO SOBRE OS ASSUNTO DE FORMA MAIS OU MENOS LIVRE, DEIXA-ME CÁ TECER ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE ESTE ASSUNTO.
COMEÇO A FICAR CANSADO DESTES FAITS-DIVERS QUE VÃO SENDO LANÇADOS POR ALGUNS SENHORES, A PÁGINAS TANTAS, NO SENTIDO DE DISPERSAREM ATENÇÕES FACE AO QUE REALMENTE INTERESSA NESTE MOMENTO; A RESOLUÇÃO DA CRISE, DA PROFUNDA CRISE EM QUE ESTAMOS MERGULHADOS.
PARECE-ME OBVIO QUE NÃO É A DIMINUIÇÃO DO NÚMERO DE DEPUTADOS QUE VAI RESOVER A CRISE FINANCEIRA EM PORTUGAL. MAS PARECE-ME IGUALMENTE LÓGICO QUE NÃO NECESSITAMOS DE TANTOS DEPUTADOS NO NOSSO PAÍS.
ALGUNS DIZEM: "POIS, MAS LEVANTA-SE A QUESTÃO DA REPRESENTATIVIDADE... COMO FICAM OS PARTIDOS MAIS PEQUENOS NO MEIO DISTO???"
QUANTO A ISSO EU RESPONDO:
- TRABALHEM PARA SE TORNAREM MAIS REPRESENTADOS! EU É QUE NÃO TENHO CULPA QUE A GENERALIDADE DOS PORTUGUESES NÃO ENCAIXE AS VOSSAS MENSAGENS, NÃO PARTILHE DAS VOSSAS OPINIÕES E NÃO SE MANIFESTE ATRAVÉS DO VOTO DANDO-VOS O APOIO QUE DESEJARIAM!
DEPOIS, COM UM NÚMERO DE DEPUTADOS MENOR PELO MENOS NÃO VAMOS ENCONTRAR DEPUTADOS QUE PASSAM GRANDE PARTE DA LEGISLATURA SEM USAREM DA PALAVRA NA SALA DE SESSÕES PORQUE NÃO TÊM SEQUER OPORTUNIDADE PARA ISSO.
(POR MAIS TRABALHO QUE APRESENTEM E DEMONSTREM NAS COMISSÕES EM QUE POSSAM ESTAR INTEGRADOS; INFELIZMENTE PASSA MUITO POUCO DISSO CÁ PARA FORA E NINGUÉM TROCA O PREÇO CERTO DO CANAL 1 PELO CANAL PARLAMENTO).
O QUE SE VERIFICA É QUE NOS DEBATES PARLAMENTARES CADA PARTIDO PRETENDE TER OS MELHORES A DEBATEREM COM OS OUTROS PARTIDOS E, COMO SE CONSTATAMOS QUASE SEMPRE, NÃO ARRISCAM MUITO A QUE UM NOVATO USE DA PALAVRA, TORNANDO AS COISAS NUM "CACIQUE" DISCRETO MAS REAL, INCONTORNÁVEL.
CONTINUANDO, ENTENDO QUE SE DIMINUÍRMOS O NÚMERO DE DEPUTADOS, EM ELEIÇÕES FUTURAS, TEREMOS DE ESCOLHER MUITO BEM AQUELES QUE SERÃO OS ROSTOS DOS PARTIDOS, AQUELES QUE VÃO REPRESENTAR OS ELEITORES DOS DIVERSOS DISTRITOS E PODE SER QUE DESTA FORMA A CLASSE POLÍTICA VOLTE A TER ALGUMA "NOBREZA", ALGUM RESPEITO E CREDIBILIDADE POR PARTE DOS CIDADÃOS.
ESPERO É QUE HAJA DIGNIDADE E QUE OS PARTIDOS NÃO APLIQUEM, NOVAMENTE O TAL "CACIQUISMO" PARA CRIAREM UNS "MONSTROS" DA POLÍTICA, UNS "SASSÁ MUTEMA" SALVADORES DA PÁTRIA, AUTO-INTITULADOS "MOURINHOS DA POLÍTICA" QUE ACHAM QUE SÃO INSUBSTITUÍVEIS E PIOR, QUE OS MILITANTES DESSES PARTIDOS CAIAM NESSA ESPARRELA.
HÁ GENTE MUITO BOA NA POLÍTICA E HÁ GENTE MUITO INTERESSANTE A PODER VIR A FAZER POLÍTICA.
APRENDI QUE O IMPORTANTE É O QUE PODEMOS FAZER PELA POLÍTICA E NÃO O QUE ELA PODE FAZER POR NÓS E ENCONTRO BONS EXEMPLOS DISSO MESMO NOS DIVERSOS PARTIDOS EXISTENTES NO NOSSO PAÍS E NA SOCIEDADE CIVIL.
ENTENDO QUE, AINDA QUE ISTO (A REDUÇÃO DOS DEPUTADOS) NÃO SEJA UMA QUESTÃO FUNDAMENTAL PARA A SALVAÇÃO NACIONAL, POSSA SER UM ESTÍMULO, UM START-UP PARA QUE O POVO ENCONTRE BOA VONTADE NA CLASSE POLÍTICA, UM EXEMPLO QUE PERCEBEM DE FORMA CLARA E UMA MUDANÇA DE ATITUDE QUE PODE DAR INTERESSANTES FRUTOS.
PARA QUANDO?... PARA BREVE SE FOR POSSÍVEL, MAS SEM STRESSES, EHEHEHE!
SE FICAREM MENOS DEPUTADOS NA ASSEMBLEIA, PENSEM O LADO POSÍTIVO DA COISA, DEMORAM MENOS TEMPO NOS INTERVALOS PARA TOMAR CAFÉ E COMPRAREM OS JORNAIS (AGORA ESTOU EU A SER DEMAGÓGICO E POPULISTA E NEM EU ACREDITO NESTA FRASE QUE AGORA PROFERI EHEHEHEHE).
ENFIM PODIA CONTINUAR A ESCREVER SOBRE O ASSUNTO MAS A MINHA MULHER JÁ CHAMOU 2 VEZES PARA JANTAR E O MELHOR É NÃO ARRISCAR A FICAR SEM COMER. AQUI A DEMOCRACIA É FEITA SÓ POR ELA, EHEHEHEHE!
Não concordo com a redução do número de deputados.
ResponderEliminarPortugal tem os mesmos deputados comparado com os restantes países europeus (e nos que existem menos existe o Senado). Até Manuela Ferreira Leite já veio dizer que diminuir o número de deputados não resolve os problemas económicos do país
A democracia envolve custos e os deputados para o cargo que exercem até são mal pagos. Uma redução só viria dar mais força àqueles que continuam com um discurso anti partidos. Num clima anti partidário a pior coisa que se pode fazer é esta medida.
Hoje pede-se aos grupos parlamentares que tenham pessoas com uma serie de valências, as opções são cada vez mais complexas. Há deputados a trabalhar muito e bem. Ainda para mais quando existe no Parlamento a necessidade cada vez maior de ouvir pessoas da sociedade civil os "tecnicos". Além da representatividde que falas, o número actual de deputados permite esse pluralismo cada vez mais ncessário.
Quanto ao facto de a redução de deputados identificar mais os representados com os representantes, tenho serias duvidas. Há muito que as listas são negociadas para não deixar de fora algumas figuras do partido, para isto mudar(se é que tem de mudar) partirá da cultura do próprio partido
Dizes que vemos quase sempre os mesmos a falar no plenário. É um facto. Mas também não é menos verdade que a parte fulcral da actividade legislativa não é feita no plenário (dizem eles, e eu que vejo o Canal Parlamento, até sou capaz de acreditar)
Creio que o apoio do PSD é simbólico mas não pelos mesmos motivos que tu, certamente. Com esta medida "simbólica" Passos Coelho quer dar uma mensagem que vai cortar não só naquilo que é desperdicio estatal (que existe) mas também em tudo o resto, porque faz parte de uma direita que acredita que o que é privado é sempre melhor do que é público.
É a 2ª vez no espaço de pouco tempo que o PSD e derivados acha que a democracia tem demasiados custos (a 1ª foi quando Cavaco em campanha disse que uma 2ª volta traria graves custos ao país. Isso sim, é simbólico...e perigoso até, diria
Um abraço,
Diogo Laranjeira